全文摘要：曼联2-2战平伯恩茅斯，比赛因一粒争议进球引发讨论。BBC记者指出，核心问题并非VAR，而是场上裁判判罚标准不一。同时，球员刻意夸大接触也给裁判判罚带来困扰。
比赛第67分钟，阿玛德禁区内突破被特吕费尔推倒，主裁没有表示，伯恩茅斯顺势反击，特吕费尔左路推进分球，弧顶位置克里斯蒂稍作调整低射入网，这次判罚引发了争议。
BBC知名记者Simon Stone社媒写道：“昨晚关于VAR的讨论实际上没有切中要害。总的来说，球迷们希望减少VAR的使用，所以在有争议的判罚中没有介入是可以理解的。”
“真正的问题是裁判在场上的判罚标准不一致，我猜他会辩称马奎尔是故意试图阻挡，而阿玛德是在轻微接触下倒地的，很容易理解为什么其他人会有不同看法。裁判才是说了算的人。当然，如果各家俱乐部的球员不再刻意夸大身体接触的程度，裁判的工作会容易得多，但那就是另一个话题了。”
