全文摘要：英媒抨击拉特克利夫的“智囊团”无能。该高管团队在十五个月内未能改善曼联，反而接连导致滕哈赫、阿莫林下课。高管们被指管理混乱、承诺落空，将责任推给主帅。英媒认为，阿莫林虽战绩不佳，但接手的是“烂摊子”，根本问题在于管理层组建失败。
文章回顾，2024年10月，拉特克利夫、布雷斯福德、贝拉达、阿什沃思和威尔科克斯五人被寄予厚望，本应通过智慧与财力重振曼联。然而十五个月过去，这支团队不仅未能带来任何实质性改善，还接连见证了滕哈赫与阿莫林两任主帅的下课。
英媒在文中逐一犀利点评了这五位高管的表现。文章指出，拉特克利夫爵士因其公司高达180亿英镑的债务问题而分身乏术，背弃了曾许诺给予阿莫林三年时间的表态。布雷斯福德爵士已逐渐淡出俱乐部的日常事务。
首席执行官贝拉达虽推行了严格的裁员与支出削减，却未能解决俱乐部近10亿英镑的债务问题。球队体育总监阿什沃思耗费重金从纽卡斯尔挖角而来，却仅任职五个月便带着补偿金离任。而足球总监威尔科克斯被指利用职权压制阿莫林，却在球队陷入危机时始终保持沉默，未曾公开表态。
尽管前主帅阿莫林的执教成绩的确不佳，在49场英超联赛仅取得15场的胜利，胜率仅31%为队史最低，且场均失球率居高不下，但英媒文章指出，阿莫林所接手的本就是一个功能失调的“烂摊子”。相比每日直面公众与媒体、无论胜负都充满激情代表俱乐部发声的阿莫林，真正掌握曼联权力的俱乐部高管们却始终隐匿于幕后。
英媒总结道，阿莫林虽然承担了自己的责任，但根本问题在于拉特克利夫未能成功组建一个高效的管理团队。
