全文摘要：CBA与抖音达成合作，媒体人朱彦硕评论称，此前咪咕5年20亿的转播费是溢价，CBA此举无异“杀鸡取卵”，错估自身价值。他质疑当初高价依据，并指出CBA五年市场进步有限，认为这种非循序渐进的定价模式，未来再提价将难上加难。
媒体人朱彦硕发文点评道：“咪咕之前的5年20亿签CBA，根本就是溢价。现在只是回到正常水平，但已经重创CBA。这种转播权利金，或是像李宁签的品牌权利金，如果一时贪高，而非循序渐进，到最后不符价值被杀回来，想再涨回去就难上加难。CBA这种行为无异错估自己价值，而杀鸡取卵。五年过去之后，CBA市场和和五年前相比有进步吗？
“我说句难听的，我若是咪咕高管，我就会追查当初开5年20亿的价，根据在那里？还是只是抢夺收视市场的土豪买卖？咪咕真的有付这么多钱给CBA吗？”
