全文摘要：CBA新赛季拟将单节12分钟缩短至10分钟，并新增赛后“4v4十分钟”以锻炼替补球员。此举旨在帮助球员适应国际赛场，但“第五节”的比赛结果定义、商业价值及实际效果引发争议，被质疑可能画蛇添足。
五星体育主持人庄宁宇发文谈到了此事，内容如下：
四节十分钟是在篮球世界里常见乃至通行的比赛模式，切换之后是不是能达到“帮助中国运动员适应国际比赛”这个目的姑且不论，球迷到运动员都很容易适应。第四节后面加一个“第五节”，那第五节的结果如何定义，难以定义的比赛结果如何驱动各支队伍认真对待，能不能达到“锻炼轮换运动员”目的？
而从联赛产品的角度，四节激烈的比赛后多出一个完全脱离前四节的内容，那实际比赛呈现怕是和NBA赛间、赛前不时进行的社区青少年比赛差别不大，索性俩队赛后各抓一个人现场单挑五个球，实际比分计入比赛最终比分，这绝对有节目。
关于CBA四节十分钟的改革此前已有过较长的论证，坊间传说的阻力之一是赞助商们买单的比赛时间是四节十二分钟，缩水到四节十分钟会带来商务问题，另一个角度来说“第五节”也许是纾缓前述压力的一种思路，但效果着实存疑。
当然，不排除是火力侦察，陈正昊指导经常教育我：“我们要加强学习。”
相关阅读：媒体人谈CBA“第五节”：这算什么？画蛇添足 但篮协可能已经定了
媒体人调侃“4v4十分钟”：好比本来正点下班 但只能假模假式坐那
